计划记录如何复核：避免只看成功截图

复核需要结果出现前的记录

计划记录的审查，应从原始发布内容开始。需要确认它针对哪个期次、何时发布，以及后来是否修改。结果出现后重新制作的图片，最多能展示制作者当时呈现的内容，不能单独证明事前已经发布。

较完整的证据应保留原始页面、首次发布时间和修改历史。若资料来自截图，还需要检查是否缺少上下文、是否只截取了局部，以及截图与原始记录是否能够对应。证据不完整时，应保留这一限制。

完整区间比精选片段更有意义

连续历史应包含所有纳入范围的记录，而不只是表现较好的部分。失败、取消、撤回、缺失与无法判断的记录，都需要有事先说明的处理方式。任意删去不利记录，会让最终比例失去可比性。

例如，某份演示资料只展示十条中的六条，不能根据可见部分计算十条的整体表现。要复核完整区间，就需要找回其余四条，或明确说明资料缺失，不能假定缺失部分与已展示部分相同。

统计口径必须能够重复计算

一个可以复算的汇总，应交代起止期号、总记录数、有效数量、判断标准和排除条件。规则中途变更时，应分段说明，避免用新规则重新解释旧内容。重复发布或同一期多条内容的处理方法也应一致。

历史审查回答的是“这些已保存内容与已确认结果如何对应”，并不等于承诺未来表现。阅读者应把复核结论限制在公开资料能够支持的范围内，避免将醒目的截图、百分比或宣传词当作对未来的保证。

把“无法判断”作为独立结果

资料缺失或判断规则含糊时，可以将记录标记为无法判断，并说明原因。它不应在有利时计入、不利时排除。汇总时同时报告确认数量和无法判断数量，让读者了解结论覆盖了多少资料。后续补齐证据后，再按同一标准更新状态，并保留变更说明，避免统计结果在没有解释的情况下反复变化。